談談延安歷史文化名城景觀保護與規劃

摘 要：延安不僅自然景觀豐富，而且是歷史文化名城。文章主要提出延安歷史文化名城的景觀保護中存在的理由，政府對重點景觀的保護方案及取得的成效，以及對以后延安的旅游事業發展進行規劃。
　　關鍵詞：歷史文化名城；存在理由；保護；發展方案
　　1 延安的自然地理環境和自然資源
　　延安不僅有悠久的歷史底蘊，而且是有名的革命圣地。延安古稱延州，歷來是陜北地區政治、經濟、文化和軍事中心。城區處于寶塔山、清涼山、鳳凰山三山鼎峙，延河、汾川河二水交匯之處的位置，成為兵家必爭之地，有“塞上咽喉”、“軍事重鎮”之稱，被譽為“三秦鎖鑰，五路襟喉”。延安之名，始出于隋。本地區有很好的植被覆蓋，延安有森林2769.9萬畝.森林覆蓋率為42.9%，有天然草場1856.9萬畝。延安的自然資源豐富，其中中草藥品種有甘草、五加皮、寄生、牛蒡子、柴胡為主的中藥材近200種；有豹、狼、石雞、杜鵑等獸類、鳥類100余種；而且土地肥沃，光照充足，適生作物品種多，具有發展種植業、畜牧業、林果業的良好條件。經濟作物有瓜類和薯類。而且延安有豐富的礦產資源、煤炭資源、石油資源。
　　延安在1982年被國務院發布為全國首批24個歷史文化名城之一。1992、1994、1996、2000年被民政部、軍委總政治部命名為全國雙擁“模范城”。延安位于”兩黃兩圣“所構筑的陜西北線旅游”金三角的頂端。因為優秀文化積淀豐厚，所以延安又是一座旅游名城，有“中國革命博物館城”之美譽。
　　2 延安的自然景觀和歷史文化景觀
　　延安具有獨特的自然地理風貌，雖然是干旱半干旱的氣候，但是這里的植被覆蓋率很高。即使這里沒有江南水鄉的柔情，也沒有沙漠地區的曠達，但獨有的文化特色深深令人折服。在這里可以見到皇帝陵廟體會到這里深厚的文化底蘊，在這里我們可以看到黃河壺口瀑布感受他的豪邁，這里還有陜北的腰鼓、陜北的剪紙等文化遺產感受不一樣的黃土風情文化。全市有歷史文物保護景點848處，有保存完好的宋代石刻群洞18個，石窟寺14處，有建于唐代的寶塔山等12處古建筑，有革命舊址6處。目前可供游覽的國家級、省級文物保護單位47處。近年來，大力開發旅游業，恢復了摘星樓、烽火臺、摩崖石刻等50多處景點，“天然公園”萬花山新增200畝牡丹，寶塔山、清涼山、鳳凰山、萬花山“四山”森林覆蓋率達55.4%，被國家林業部批準建設國家級森林公園。延安也是革命圣地，棗園革命紀念館、楊家嶺、王家坪紀念館都有革命先輩留下的足跡和身影。
　　3 延安旅游發展中的理由
　　3.1 地區環境理由
　　延安的交通不發達，地理環境復雜，信息閉塞，一些基礎的公共設施不夠完善。人們的思想落后，服務設施落后，相關的的配套設施不夠完善，難以支持旅游經濟的健康發展，政府對旅游建設的投資少，管理的相關制度也還存在理由，有待改善完善。沒有充分的利用當地資源形成可持續發展的道路。
　　3.2 延安的資源沒有形成統一體
　　就延安而言，紅色資源豐富但是沒有將其整體統一規劃為一體，沒有統一整合和開發。周邊各縣也僅從本地出發，沒有將各自的資源互補，互相帶動形成更好的可持續發展。很多景點只是一味利用自身的資源優勢，沒有將自然資源和人文景觀相結合，局限了景區的發展，阻礙了資源的更好流通，文化的交流與融合。延安旅游的游客大都僅參觀延安城區內的景區景點，且停留時間較短，而且旅游景點對周邊的經濟文化的帶動作用太小。
　　3.3 紅色文化的內涵影響不深，游覽形式單一
　　很多的紅色旅游景區的開發沒有融入當地的文化特色，只是單一去宣揚革命精神，綜合功能不強，時效性強。未深挖紅色文化的內涵，即沒能展現歷史文化發展的傳承性和地域文化的獨特性，而且帶有顯著的政治色彩，表現為旅游主題單一和低水平重復建設。旅游的功能短小沒有形成產業鏈，整體的功能漸弱。消費群體的消費低，不利于帶動經濟發展，而且游客受旅游的方式制約只能以單一的觀看形式游覽，這樣會使游客的游玩積極性降低。并且紅色資源的開發存在簡單化、程式化等缺點，景點都是雷同或相似的形式，沒有足夠有特色的規劃的景點。這些紅色資源的影響往往受到這種開發簡單重復的影響，不能形成自己的獨特的景觀特色，讓游客會有無聊、枯燥、乏味感覺，影響客源。究其理由，很大程度上與其開發方式有關。資源的利用率低，很多資源閑置沒有發揮。雖然延安的紅色旅游資源豐富，但是利用和開發有限。
　　4 對其理由的解決辦法和未來的發展規劃
　　4.1 科學發展，形成統一整體，擴大景區輻射帶動作用
　　充分的利用人文景觀和自然景觀將其相結合，制訂延安紅色旅游的發展規劃綱要。全面整合當地紅色旅游景點資源和自然資源不僅要構建“紅

文章片段：