北京赛车app|北京赛车直播
淺論解讀刑法分則中注意規定與法律擬制的區分
  • 淺論解讀刑法分則中注意規定與法律擬制的區分
  • 文章片段: 論文簡介:淺論解讀刑法分則中注意規定與法律擬制的區分法學論文行任何的轉變,就算沒有設置或者刪除注意規定,其規定的行為也是基本規定作為法律適用的依據。在實際的規定中,注意規定只是一種提示性條款,它所描述的內容和基本規定的內容完全一樣,不會造成不符合規定的行為也按照基本規定處理。  2.法律擬制的內涵  與注意規定不同,法律擬制是針對以下情況來說的:對于不符合基本規定的內

淺論解讀刑法分則中注意規定與法律擬制的區分

解讀刑法分則中注意規定與法律擬制的區分摘 要:為了實現對刑法的打擊范圍的合理掌握,需要對其中的注意規定和法律擬制進行合理的區分,這對刑法的使用范圍的掌握具有重要作用。兩者之間存在著差異,但是有存在著一定的聯系,因此,對其區分不是很容易卻又很必要。對兩者的具體區分,首先應當綜合利用刑法理論及其原理對其做出合理的解釋,得出科學的結論。判斷某項規定是注意規定還是法律擬定,應當以解釋結論與基本規定是否完全相同為判斷標準,如果兩者完全相同,該規定就是注意規定;而反之,若兩者的內容不一致,但獲得了相同的法律效果,那么該規定就是法律擬制。對于具體的區分,本文將進行詳細的解讀。
  關鍵詞:刑法分則;注意規定;法律擬制;區分
  注意規定和法律擬制是我國刑法中的兩個重要概念,兩者有統一的一面,也有相對的一面,對這兩個概念進行嚴格的區分在法律的實施中具有重要作用。對刑法的某一個規定條款的理解關系到對某一項犯罪的規定和判定,具體來說,將某個條款理解為注意規定還是法律擬制,關系到將某個罪責判定為是罪還是非罪以及罪責的性質理由,從而對法律的使用范圍以及法律效應和法律的權威性產生巨大的影響。因此,對刑法中的注意規定和法律擬制的區分進行準確的判斷,可以保證對刑法分則的合理性解釋與運用,當然也就成為了相關學者研究的重要課題。對此,一些學者經過對其研究,找出了對刑法分則中的注意規定和法律擬制的相關區分策略,本文就將對這些策略進行詳細的解讀。
  一、刑法分則中的注意規定和法律擬制的內涵
  1.注意規定的內涵
  注意規定就是在刑法已經做出基本規定的基礎上,提示司法人注意,防止司法人員對這些基本規定混淆或者忽略,這樣的規定就是注意規定。刑法的注意規定是對基本規定的重申,而并沒有對其進行任何的轉變,就算沒有設置或者刪除注意規定,其規定的行為也是基本規定作為法律適用的依據。在實際的規定中,注意規定只是一種提示性條款,它所描述的內容和基本規定的內容完全一樣,不會造成不符合規定的行為也按照基本規定處理。
  2.法律擬制的內涵
  與注意規定不同,法律擬制是針對以下情況來說的:對于不符合基本規定的內容的情形,刑法卻明確規定在符合一定條件的情況下仍然可以按照基本規定處理。也就是說,刑法明確規定將不同行為按照相同行為處理。根據罪刑法定原則,只有在某種行為嚴格符合刑法規定的條件下,才能適用相應的擬制條款,不能擴大其適用范圍,即不能將不符合特定條件的行為也比照擬制條款進行處理。
  二、對注意規定和法律擬制進行區分的作用
  對注意規定和法律擬制進行合理的區分,這對刑法的使用范圍的掌握具有重要作用。如果將兩者混淆,將法律擬制當成了注意規定,就有可能擴大刑法的打擊范圍,對人權保障技能造成不必要的損害。反之,如果將其認定為注意規定,僅僅對基本規定進行重審,就可能導致上述的錯誤結論的出現。而對于另一種情況,若將注意規定錯當成法律擬制,就有可能縮小刑法的打擊范圍,損害到保護法的機能。由此可以看出,正確區分注意規定和法律擬制對于恰當合理地把握刑法打擊的罪責范具有重要的指導性作用。
  三、對刑法分則中的注意規定和法律擬制的區分策略
  刑法為了使在形式上考慮到法律的經濟性,防止重復,在實際應用上由于兩者對法律侵害的相同性或相似性,設置了法律擬制。而兩者的區分策略,是對刑法分則進行解釋的重大課題,而且還會影響刑法總則的適用。經過對兩者區分策略的研究和探討,得出相應的區分策略,主要需要考慮以下幾個方面:
  (1)有沒有設立注意規定的必要?如果有這個必要,那么可能就是注意規定;而如果沒有必要做出相應的注意規定,那么做出的規定就有可能是法律擬制。需要注意的是,也許實際上一些新增加的注意規定并沒有必要性,甚至就可以直接刪除,但是不能只是以缺乏做出注意規定的必要性為由,就將其解釋為法律擬制。
  (2)以是否具有做出法律擬制的理由為評判標準,例如刑法規定搶奪時攜帶兇器的要以搶劫罪論處,其中存在規定法律擬制的理由。這是由于這種行為雖然是在趁人不備時搶奪別人的財務,但是被害人當場就發現了被搶奪的事實;另外,行為人攜帶兇器進行搶奪時具有抗拒抓捕和窩藏贓物的客觀條件,而且在主觀上還具有實用兇器的意識,實用兇器的概率高,在實質上,其行為與搶劫罪的危害程度相當,沒有實質性的區別。因此,就將其作為法律擬制來歸類。
  (3)以某條款的內容和基本條款的內容是否一致作為評判標準。如果某條款的內容和基本條款的內容一致,那么原則上應解釋為注意規定;反之,需要解釋為法律擬制。究其理由,就是注意規定的內容當然沒有對基本規定的內容進行任何修改,而法律擬制的內容必定是對基本規定的內容進行了一
  • 文章片段:
  • 論文介紹
    • 請問論文費用是多少?

      具體費用是綜合您的論文具體要求來定的!請將你的論文要求告訴我們的****人員。
    • 請問論文的質量如何?

      我們的****團的****都是研究生還有導師,都是長期論文的專業****,保證高質量和原創******,所以文章的質量可以完全放心。
    • 請問論文如何付款?

      為保證客戶與我們的共同利益,我們一律采用分部付款模式,不需一次性付款。
    • 請問論文安全嗎?

      多年來我們都是嚴格保密,恪職敬業,絕不泄露客戶的任何信息。
    北京赛车app 11选5模拟选号器 网赌通比牛牛技巧 北京pk赛车彩票平台 幸运28稳赚法 温老师6码中特 彩吧助手app下载 辽宁12选5交流群 单机斗地主 买88爱彩有什么规律吗 万炮捕鱼